Ribi Yehoshua kom inte med en ny religion - kristendom - och hans efterföljare Netzarim var inte kristna

Postad av andersbranderud 2010-08-04 12:02
Den historiska människan hette Ribi Yehoshua [1]. Han föddes i Betlehem av Miriam och Yoseiph (försvenskat till Josef) 7 år f.v.t. [2] Han blev dödad av romarna 30 år v.t. Han växte upp i Nasaret. Han undervisade i Israel, inklusive i fariséeiska ”synagogor”.
Ribi Yehoshua var Messias [3]. Hans namn ändrades sedan av hellenister till J*sus . Kristendomen är influerad av hellenism. Den grekiska motsvarigheten till svenskans ”J*sus” är inte endast en grekisk translitteration, utan det är en synkretisering av en translitteration av namnet Yehoshua, kombinerat med suffixet från den grekiska g*den Z*us. [4]
En logisk metodologi är att skilja på två antiteser och inte anta att det är samma. Således måste på Ribi Yehoshua - Messias - som är den historiska personen som undervisade i enlighet med "Moseböckerna; och den förfalskade bild utav Ribi Yehoshua som kallas Jezus (som inte är en historisk person) och som tillskrivs uttalanden som strider emot vad som står skrivet i ”Moseböckerna”.
Fariséerna var den enda judiska grupp som hade Ribis , och Ribi Yehoshua – Messias – kallades Ribi. Att Ribi Yehoshua kallades för Ribi implicerar att han hade rabbinsk ordination av Raban Jamlieil [5] och beit-din ha-Jadol [6]. Detta implicerar i sin tur att han inte undervisade någonting som stred emot ”Moseböckerna”, i vilket fall han skulle ha förlorat sin ordination.
Ribi Yehoshua befallde hans lärlingar att göra som fariséerna undervisade i Netzarim Rekonstruktion av Hebreiska Matityahu [NHM] 23:1-3, vilket enligt Dödahavsrullarna 4Q MMT var direktiven i ”Moseböckerna” inklusive mishpat [7]. Detta inkluderar direktiven om vad man ska äta och inte äta, t.ex. förbuden om att inte äta skaldjur och fläsk. Utöver det är bön till en ”inkarnerad människo-g*d” förbjudet, vilket är avg*dadyrkan enligt ”Moseböckerna”.
Att Ribi Yehoshua var i god ställning bland det fariseiska ledarskapet hela sitt liv [8], implicerar att de ord i ”evangelierna” som strider emot ”Moseböckerna” omöjligen kan ha varit sagda av honom. Därför var en viktig del av metodologin i att skriva NHM att inte inkludera ord i NHM som strider emot ”Moseböckerna”.
Vad är det då i ”evangelierna” som strider emot ”Moseböckerna” kanske någon undrar. I mina föregående inlägg i denna tråd om försoning och evigt liv så har jag bevisat att kristendomens syn på ”frälsning” och evigt liv strider mot vad den judiska Bibeln lär [9].
Noter
1.En fariséeisk judisk ledare.
2.Läs mer om bevis här: Vilket datum som Ribi Yehoshua (arameiska: Yeshua) dog
3. Läs bevis på Netzarim ; “History Museum” (vänstermenyn); Mashiakh (toppmenyn); “Mâshiakh of Tana"kh Subverts Tana"kh to be the Mâshiakh?”
4.Läs bevis på Netzarim ; ”History Museum” (vänstermenyn); ”I*sous name” (toppmenyn) .
5. En prominent fariséeisk judisk ledare som var president för beit-din ha-Jadol
6. Högsta instansen av judisk domstol som beslutar i frågor kopplade till hur direktiven i ”Moseböckerna” ska tillämpas.
7. Beslut av ett judiskt beit-din [judisk domstol] om hur direktiven i ”Moseböckerna” ska tillämpas. De har auktoritet från Skaparen att besluta om det – se ”5:e Mosebok” 17:8-13.
8. Se bevis i detta inlägg: Kristendomens historia
9. Kristna kallar den felaktigt för ”Gamla testamentet”.
