Hjärnans evolution

Så sant!
Gud är en fantastisk designer och vi får bara böja oss för honom och sjunga "så stor är vår Gud"!
Kanelblomman

Ja, det är verkligen fascinerande att studera den mänskliga hjärnan. Även sambandet mellan musikalitet och hjärna är intressant, tycker jag. Läste en bok för några år sedan, Hemisfärernas musik, skriven av Jan Fagius - bror till den kände organisten Hans Fagius. Den boken kan jag varmt rekommendera, ifall den inte ingår i er kurslitteratur redan.

Visst är det frestande att tro att en högre intelligens ligger bakom människans intelligens. Det håller jag med om. Men det behöver ju inte vara så. Tänk om det finns ännu intelligentare varelser i universum än människor och med ännu mera utvecklad hjärna? Det vet vi ju inget om än så länge.

Det måste inte nödvändigtvis vara så att det är Guds fantastiska, överlägsna, design som ligger bakom alltsammans. Det kan likaväl vara så att det är bristerna i vår hjärna, som får oss att tro detta. Vi kan inte förstå oss på vår hjärna och vår intelligens utifrån så att säga. Det är alldeles för stort och svårt för oss. Därför hittar vi på förklaringar som vi anser oss kunna begripa. Detsamma gäller naturligtvis även evolutionsteorin.

Kanske både "gudsteorin" och evolutionsteorin kommer att bli avpolletterade någon gång i framtiden. Vem vet? Kanske är sanningen en helt annan... Något som vi i dag inte ens i vår vildaste fantasi kan göra oss den ringaste föreställning om.

----------------------------------------------------------------------------------------

Et in terra pax

Kattis: Du kan ju välja att bortförklara Guds fantastiska skaparverk om du vill, problemet är att det, bortförklarandet av Guds skapargärning, är problemet för hela det svenska samhället idag (se Rom 1). Sen kan man fråga sig hur något som är mer komplicerat än människors mest avancerade ingenjörskonst skulle kunna komma till helt av sig självt, det är en oerhört märklig tro!

MVH

berghs.kedjan... Jag ser det inte som att jag försökte bortförklara Guds fantastiska skaparverk i mitt förra inlägg. Mina frågor var inte retoriska. Jag ville bara visa på möjligheten av andra tolkningar. Det vi kallar Guds skapargärning är en av alla dessa möjligheter. Men eftersom denna tolkning ännu inte är helt och fullt bevisad finns det fortfarande andra tänkbara förklaringar.

Det är inte så där väldigt märkligt att tro att det finns något som är mera avancerat än människors mest avancerade ingenjörskonst, som vi människor inte kan förklara eller ens göra oss någon föreställning om. Det är ju ganska så självklart egentligen, tycker jag. Har heller aldrig påstått att något skulle ha kommit till alldeles av sig självt. Men hur detta till synes oförklarliga kommit till vet vi inte. Vårt förnuft - vår hjärna - räcker helt enkelt inte till.

Märk väl att jag är lika skeptisk till evolutionsläran som till skapelseläran!

----------------------------------------------------------------------------------------

Et in terra pax

Citat Kattis:
"Men hur detta till synes oförklarliga kommit till vet vi inte."

Det är det märkliga, att du inte vet det, trots att skaparen har berättat det för oss i sitt ord!

MVH

Uppenbarligen räcker vår mänskliga hjärna inte heller till för att förstå vad Gud har berättat för oss i sitt ord. Annars skulle det inte finnas så många meningar om hur texten ska tolkas.
I NT nämns det ett antal gånger att lärjungarna inte förstod vad Jesus sade. Jesus förlorar ibland tålamodet med dem, eftersom de tycks ha så svårt för att förstå vad han egentligen vill säga.
Ännu i denna dag är vi som Jesu lärjungar. Vi är som stora frågetecken inför bibeltexten. Vi tolkar och tolkar men förstår ändå inte så värst mycket, när det kommer till kritan.
Om bibeltexterna hade varit lätta att förstå, hade vi inte behövt flera år långa teologiska utbildningar. Då hade det inte skrivits hyllkilometrar med olika - mer eller mindre - oförenliga tolkningar.
Ju mera jag läser i Bibeln, desto mindre förstår jag. Så brukar det vara med allt som man går lite mera på djupet med. Ju mera man kan, desto mera ödmjuk blir man, eftersom man förstår hur lite man vet i själva verket.

----------------------------------------------------------------------------------------

Et in terra pax

Den stora skillnaden när det gäller skriften är att när man utgår från skriftens egen världsbild och dess egna preferenser så blir den betydligt lättare än när man hela tiden skall utgå från en inomvärldslig världsbild (vilket många teologer försöker sig på). Allt blir inte enkelt för det, men det gör en oerhörd skillnad. Den stora skiljelinjen går i grund och botten i om man tror på skriften eller inte. Den som tror på Guds ord får mycket lättare att förstå än den som hela tiden vill hålla fast vid sin egen världsbild. Charles G. Finney skrev (eller egentligen sa han det i ett föredrag som blev nerskrivet) att alla som av egen erfarenhet har blivit frälsta vet att Bibeln är sann. Och det ligger oerhört mycket i det! När vi ev egen erfarenhet har valt att böja oss för Gud och Hans ord (blivit frälsta) så vet vi att skriften är sann, man kan höra saker som gör en konfunderad, men man vet på grund av egen erfarenhet att ordet håller!

Så, den dagen som du väljer att istället tro på det som står i ordet (istället för alla otroende teologers bortförklaringar) så kommer du istället se hur ordet öppnar sig för dig och att Herren själv vill tala till dig genom sitt ord!

MVH