Hämtad 2012-05-18 17:24

"Ditt hjärta, mitt hjärta" - förklaringen

Bild på mackan

Postad av mackan 2008-01-26 22:57

Nu har Ur mörkret recenserats av några stycken recensenter. Och alla tycks vara ense om en sak.

"Ditt hjärta, mitt hjärta" är det underligaste de läst och varför är den med i boken? Typ.

Låt mig besvara den sista frågan först.

Den är med för att jag ville det. Men mest för att min fru ville det. Hon var synbarligen skakad och tyckte att den var Hur Bra Som Helst när hon läste första utkastet och det gjorde att jag senare trodde på den tillräckligt för att ta med den i boken.

Och Daniel Astgård på förlaget kan givetvis inte svära sig fri, han heller. Hade han sågat den hade jag försökt byta ut den.

MEN

Det är den (utan konkurrens) underligaste berättelsen i boken. Och den kom till på ett väldigt underligt sätt.

Jag drömde helt enkelt fram den.

Jo, det är sant. Jag drömde att jag skulle ha en ny kurs tillsammans med en gammal favoritföreläsare och att vi skulle analysera en film som han sett och gillade. Vad som var ännu mer intressant var att jag skulle få Jesus som kurskamrat på just den här kursen, vilket var något som jag verkligen såg fram emot. Jag pluggar ju ändå teologi.

När lampan släcktes gick Jesus ut en sväng och kom tillbaka efter en liten stund med popcorn.

Men den film som spelades upp på videon var hela berättelsen till "Ditt hjärta, mitt hjärta".

När jag vaknade var jag först otroligt besviken på mig själv att jag inte frågat Jesus om något viktigt och dessutom hade jag skuldkänslor för att HAN gjort popcorn till MIG i stället för tvärtom. Men efter en halv minut när hjärnan börjat förstå vad som hänt, skrev jag ner dragen i berättelsen och det var den av alla berättelserna som gick fortast att skriva.

---

Har den ett hemligt budskap?

Jag tror att det ligger i betraktarens öga.

Försöker jag säga något djupt om nattvardens innersta väsen med slutet på berättelsen?

Inte medvetet. Men. Nattvarden är ett sakrament av inlemmande. Kanske flöt en sådan tanke upp i hjärnan när jag "såg filmen".

Och du behöver naturligtvis inte gilla den berättelsen. Hälften som läst den har hatat den. Andra halvan har gillat den. Några verkar tro att jag kommit på något riktigt djupt och liksom blinkar med ena ögat att de har förstått när vi talar om den.

Det är OK.

Men den startade som en dröm. Vare sig mer eller mindre.

Visningsinställningar

Välj hur du vill att kommentarerna ska visas och klicka sedan på "Spara inställningar".

2008-01-26 23:49

Per-Ewald
Bild på Per-Ewald

hmm

jag tycker den är bra, men det är en fråga som verkligen stör mig att inte veta. och det är HUR det "såg ut" eller funkade eller vad man ska säga. jag har plöjt storyn flera ggr men fortfarande fattar inte min mänskliga hjärna HUR. du får gärna meijla mig om det om du inte vil förstöra för de som ännu inte läst den eller helt enkelt inte bryr sig om hur.
___________________________________________________________
"...if life's a race i'm loosing everyday"
x-sinner


2008-01-27 10:30

mackan
Bild på mackan

P-E: I "filmen" var det via en slang, rygg mot rygg. Så i en tidig manusversion beskrevs verkligen kopplingen så. Problemet var att det här var en novell som redan höll på att bli för lång, och just kopplingen införde en massa nya frågor som "hur klär de på sig"? Jag hade en lösning på det också men det blev helt enkelt sisådär femtonhundra ord som inte egentligen bidrog med så mycket till berättandet.

När jag strök hela beskrivningen av HUR kopplingen såg ut och fungerade så blev historien lite "lättare". Det blev inte så tekniskt tungt och fullt av en massa detaljer. Dessutom tyckte jag att det bidrog lite till spänningen.

Mina läsares fantasi(er) skulle säkert lösa det problemet, tänkte jag. "De kan säkert tänka ut något mycket värre än jag" ;)

Om jag någon gång skriver om berättelsen till en roman, vilket faktiskt känns som det skulle kunna funka, så kommer de där detaljerna kanske med.

-

http://www.mackanandersson.se


2008-01-27 16:23

kotten
Bild på kotten

Jag måste medge att första gången jag läste den undrade jag VÄLDIGT mycket över hur du egentligen mådde. Den är så grymt olik de andra berättelserna i boken och dessutom den första - som annars skulle kunna ha "slagit an själva tonen" i boken. Första gången jag läste den tyckte jag bara att den var... tung.

Efter att sedan ha läst den ett par gånger tycker jag bättre och bättre om den, MEN den är - även fortsättningsvis - VÄLDIGT annorlunda, jämfört med de andra, lite puttriga, små nästan söta berättelserna i boken.