I tråd efter tråd här på B&E ser vi ju hur olika trosuppfattningar och gudsbilder krockar. Som jag tidigare har skrivit har jag personligen inga problem med att vi inte håller med varandra om allt. Tvärtom faktiskt. Dock vill jag gärna kritisera den sällsynta brist på ödmjukhet som vi uppvisar, och vår till synes omättliga hunger att tillrättavisa andra.

Men om man återvänder till gudsbilderna då…jag får liksom inte ihop ekvationen. Beroende på vem man är, och kanske också beroende på hur man ser på Gud, förklarar man nog det här på olika sätt. Jag ser en otrolig mångfald när det gäller trosuppfattningar och gudsbilder runt omkring mig. Hur, om man över huvud taget behöver, ska man förklara detta?

Jag såg någon här på B&E skriva att det bara kan finnas en korrekt bild av Gud, annars är inte Gud sann. För mig låter detta orimligt eftersom vi hela tiden ser bevis på den raka motsatsen i vår omgivning. Människor av alla slag tänker om Gud, tror på honom och har en relation till honom. Jag tror inte att detta är ett problem.

Min personliga uppfattning är att vi alla har lite rätt och lite fel när det gäller Gud. Vidare tror jag, som jag har skrivit tidigare, att vi alla har just den bild av Gud som vi kan klara av att hantera. Detta, menar jag, är inte samma som att plocka russinen ur kakan eller att försöka forma Gud efter ens egna önskningar och behov. Snarare tänker jag att det är att försöka hitta den del av Gud som man kan förstå något av. En liten nyans av det stora. En liten skärva.

Så, avslutningsvis, om man inte håller med mig i mina tankar så är det helt ok för mig. Men, om man tycker att det finns bara en liten gnutta rimlighet i det jag skriver här, vore det inte skönt om vi kunde ha det i åtanke när vi diskuterar här på forumet? Att vi alla nog har lite fel och lite rätt?